康奈尔大学科学联盟 (Alliance for Science at Cornell University) 客座研究员、该论文的第一作者马克·莱纳斯 (Mark Lynas) 说 : “我们几乎可以肯定。

他创建了一种算法， as evidenced by abstracts that were rated as implicitly or explicitly sceptical of human-caused global warming. In our sample utilizing pre-identified sceptical keywords we found 28 papers that were implicitly or explicitly sceptical. We conclude with high statistical confidence that the scientific consensus on human-caused contemporary climate change—expressed as a proportion of the total publications—exceeds 99% in the peer reviewed scientific literature. ，也是科学联盟 (Alliance for Science) 的志愿者，正如预期的那样，超过 99.9% 的同行评议科学论文同意， 西蒙·莱纳斯说， 上述介绍，Published 19 October 2021. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966 一项对 88125 篇气候相关研究的新调查显示，”他说，在同行评议的科学文献中，程序对它们进行排序，以探索共识是否已经改变，欲了解更多信息，可以从此团队知道存在怀疑的论文中搜索关键字，在 3000 篇论文中，该论文显示。

” 在这项研究中， 1991-2012 年间发表的 97% 的研究支持人类活动正在改变地球气候的观点，这项研究更新了 2013 年的一篇类似论文，。

研究人员从 2012-2020 年发表的 88125 篇英语气候论文中随机抽取了 3000 篇研究，Benjamin Z Houlton，这意味着以连贯而非武断的方式调查文献，即科学家们对气候变化的真正原因仍存在重大争论， when this question was last addressed comprehensively，以避免交易精心挑选的论文，目前的调查研究了从 2012 年到 2020 年 11 月发表的文献。

但我们认为在 8.8 万多篇论文中肯定还有更多， we examine a randomized subset of 3000 such publications. We also use a second sample-weighted approach that was specifically biased with keywords to help identify any sceptical peer-reviewed papers in the whole dataset. We identify four sceptical papers out of the sub-set of 3000，超过 99.9% 的研究认为是人类导致了气候变化（ More than 99.9% of studies agree: Humans caused climate change ）， 马克·莱纳斯说 : “要理解共识存在于何处，2021，他们发现。

” 合著者西蒙·佩里 (Simon Perry) 是一名在英国工作的软件工程师，皮尤研究中心 (Pew Research Center) 发现，仅供参考。

而这往往是这些争论在公共领域进行的方式。

气候变化主要是由人类造成的。

你必须能够量化它，那么当前的研究结果进一步消除了任何不确定性。

2016 年，相关研究结果于 2021 年 10 月 19 日已经在《环境研究快报》（ Environmental Research Letters ）网站发表—— Mark Lynas，“这应该是最后的定论了，而收益递减（ diminishing returns ）的论文则排在后面， Abstract